Pinocchio und die große Verschwörung Teil 1

Donnerstag Brief

26 Dezember 2019

- Pinocchio und die  große Verschwörung Teil 1 -

D

ies ist der erste Teil von zwei Donnerstags Briefen, in denen Pläne und Strategien der reichsten und mächtigsten Milliardäre der Welt behandelt werden.

Ich möchte diesen Donnerstag Brief mit der Geschichte von Pinocchio beginnen.  Pinocchio ist ein italienisches Kinderbuch aus dem Jahr 1883 von Carlo Collodi.  Es wurde in 1940 von Walt Disney in einer Animation gedreht.

Das Abenteuer einer Puppe, die zum Leben erweckt wird und verspricht, sich gut zu benehmen, ist allgemein bekannt, und ich werde nicht in vollem Umfang darauf eingehen.  Ich werde zu einem der letzten Abschnitte der Geschichte übergehen, nämlich der Reise nach Schlaraffenland.  Pinocchio ist in Kontakt mit einem Kollegen gekommen, der ihn mit dem Kutscher verbindet.  Der Kutscher erzählt vom Schlaraffenland, wo Kinder tun können, was sie wollen und wo es Süßigkeiten und andere gute Sachen in großen Mengen gibt.

Pinocchio entschließt sich, ihm in das wunderbare Schlaraffenland zu folgen, das sich bald als nicht ganz so wundervoll erweisen wird.  Es stellt sich heraus, dass alle Kinder, die dorthin gehen, in Esel verwandelt werden.  Danach werden sie zum Schlachten oder für Zugtiere verkauft und müssen von morgens bis abends arbeiten.

Die Frage ist, ob uns normalen Bürgern der modernen globalisierten Welt etwas Ähnliches passieren könnte.  Ob unsere Hoffnungen, Ängste und Träume manipuliert werden konnten, damit wir alle mit der Kutsche nach Schlaraffenland sprangen.  Ein Schlaraffenland, das nichts anders als der dünne Lack eines Betrugs ist.  Ein Szenario von Bevölkerungskontrolle, Entzug von Rechten, Entzug von Land, Entzug von Familien, Entzug von politischem Einfluss, Entzug von Bürgerrechten, Entzug von Rechten an natürlichen Ressourcen, Wasser, Land, Luft, Mineralien, Sonnenlicht und so weiter.

Was wäre, wenn einige kluge Köpfe sorgfältig geplant hätten, wie diese Akquisition durch etwas koordiniert werden könnte, das nach konstruktiver und absolut notwendiger Veränderung aussah?

Zum Beispiel die Klimadrohung oder der Schutz schutzbedürftiger Kinder.  Bemühungen um Gleichberechtigung von Männern und Frauen.  Schutz der Rechte sexueller Minderheiten, Schutz vor der Bedrohung durch Terror.

Jeder würde denken, dass er es richtig und notwendig gemacht hat, als er sich auf den Weg nach Schlaraffenland machte, und diejenigen, die Kritik an dem Plan Kälte äußerten, würden der Klimaverleugnung, dem Sexismus, der Diskriminierung schutzbedürftiger Gruppen und der Vernachlässigung des Planes beschuldigt  terroristische Bedrohung.  Clever!

Ich habe solche Gedanken schon einmal gehört, sie aber als unwahrscheinlich und verschwörerisch zurückgewiesen, bis ich am 15. Dezember 2019 ein Video des norwegischen unabhängigen Nachrichtenmediums Steigen.no sah. Ein Interview mit Chefredakteur Pål Steigan über  "Green New Deal".  Es ging um das, was er "den Masterplan der Milliardäre" nannte.  Das Interview ist in norwegischer Sprache und daher für die meisten Leser dieser Übersetzung wahrscheinlich nicht nachvollziehbar, aber für das Protokoll verweise ich hier auf das Interview.

Es gibt eine Interessenorganisation, die die tausend größten multinationalen Unternehmen der Welt zusammenbringt.  Diese Interessenorganisation heißt: World Economic Forum.

World Economic Forum setzt sich für die Vereinigung der Staatsmacht und der großen multinationalen Konzerne ein und lädt jährlich rund 2.500 Vertreter der "globalen Elite" zum World Economic Forum in die Schweizer Bergstadt Davos ein: Staatsoberhäupter, Minister, Politiker, internationale Top-Manager, Nobelpreisträger, Forscher, Führer von Basisorganisationen und Künstler aus der ganzen Welt.

Einige der bekanntesten Leute in diesem Forum sind.

Michael Bloomberg, einer der reichsten Menschen der Welt, ehemaliger Bürgermeister von New York und auf dem Weg zum demokratischen Präsidentschaftskandidaten.

Der frühere US-Präsident Bill Clinton und seine Frau, ehemalige New Yorker Bürgermeisterin und ehemalige demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton.

Microsoft-Gründer Bill Gates und seine Frau Melinda Gates

Joe Biden Ehemaliger US-Vizepräsident

Dieses Forum hat einen Masterplan erstellt, den sie als Global Redesign bezeichnen.

Der erklärte Zweck von Global Redesign ist es, die gesamte Bevölkerung sicher durch den Klimawandel zu führen, dem wir uns gegenübersehen.  Laut Pål Steigan ist der eigentliche Zweck jedoch etwas ganz anderes.

Was diese ohnehin schon wahnsinnig reichen und einflussreichen Leute wollen, ist einfach das totale Eigentum an allem.  Land, natürliche Ressourcen, Menschen, Krankenhäuser, Gesetze usw. usw. in allen Ländern der Welt.

Wenn ein Plan wochen- und monatelang von Politikern und Finanziers im World Economic Forum diskutiert wird, kann dieser Plan in Zeitungen und Blogs als Durcheinander angesehen werden und bald darauf als Legislativvorschlag in den nationalen Legislativversammlungen erscheinen.  Die Milliardärspläne werden in allen Ländern in Gesetze umgewandelt.

Man könnte das argumentieren, das ist eine gute Sache. Dass die stärksten wirtschaftlichen Interessen zusammenkommen und die Welt sicher durch eine schwierige Zeit führen und Krieg, Chaos, Mord, Gewalt und Plünderungen verhindern müssen.

Hier hat für mich eine neue Perspektive begonnen.  Ich kenne und verfolge das World Economic Forum seit 15 Jahren.  Ich habe ihre Bemühungen verfolgt, Staatsmacht und Wirtschaftsmacht zusammenzuführen, und ich habe mir Sorgen darüber gemacht, aber erst in diesen Monaten wird mir klar, dass diese Absichten wirklich nicht gut sind, genauso wie der Kutscher, der Kinder nach Schlaraffenland locken wird in die Pinocchio-Geschichte.

World Economic Forum ist nicht daran interessiert, die Welt sicher durch die globale Herausforderung zu führen, sondern nur daran, Macht und vollständige Kontrolle über die Ressourcen der Welt zu erlangen.

World Economic Forum befasst sich nicht im geringsten mit den Folgen des Klimawandels.  Sie haben kein Problem damit, dass Wasser in den Meeren aufsteigt und Tausende von Menschen und Tieren sterben.  Sie haben für sich und ihre Familien gesorgt, und es ist nur angebracht, dass der Weltbevölkerung ein wenig ausdünnen werden.

World Economic Forum unterstützt die Gleichstellung der Geschlechter ... raten Sie mal ... World Economic Forum befasst sich nicht im geringsten mit der Gleichstellung von Männern und Frauen. Es geht ihnen darum, einen Kampf zwischen den Geschlechtern aufrechtzuerhalten, damit die Menschen, während sie über die Rechte von Männern und Frauen streiten, ruhig die Kontrolle über alles bekommen, was wirklich wichtig ist.

World Economic Forum plant die Unterstützung von Transgender-Minderheiten.  Ratet mal, was ... World Economic Forum bietet keine schnellen Lösungen für Transgenderprobleme, aber die medizinische Industrie ist daran interessiert, dass so viele Menschen wie möglich an Operationen zur Geschlechtsumwandlung teilnehmen, was bedeutet, dass sie für den Rest des Jahres in Hormontherapie sein müssen.  Das ist genau die Art von Kunden, die die Pharmaindustrie haben möchte.

World Economic Forum möchte Kinder schützen, die Opfer missbräuchlicher und unfähiger Eltern sind. Ratet mal, was ... World Economic Forum kümmert sich nicht um eine Packung Bohnen für diese Kinder.  Was sie interessiert, ist die uneingeschränkte Macht, die in der Möglichkeit liegt, Kits aus der Familie zu entfernen, sowie der uneingeschränkte Zugang zu den Ressourcen von Kindern, eine Ressource, die immer wertvoller wird, da die Geburtenrate auf der ganzen Welt sinkt.

Ich hoffe, dass Sie anfangen, das Bild zu sehen.  Menschen und Regierungen werden von einigen Leuten in eine Falle gelockt, die mit Sicherheit nicht das Beste für die Menschen wollen.

In dem nächsten Donnerstagbrief, der im neuen Jahr erscheinen wird, werde ich untersuchen, ob es einen Zusammenhang zwischen einigen der Gräueltaten, die wir in der Kinderbetreuung erleben, und den Plänen geben kann, die die Milliardäre im Rahmen des World Economic Forum in Kraft gesetzt haben  in den letzten 20 - 30 Jahren.

Pinocchio and the Great Conspiracy Part 1

Dieser Beitrag ist auf Deutsch verfügbar

Thursday letter

December 26th 2019

- Pinocchio and the Great Conspiracy Part 1 -

T

his is the first part of two Thursday letters which deals with some plans and strategies put forth by the richest and most powerful billionaires in the world.

I would like to start this Thursday letter with the story of Pinocchio. Pinocchio is an Italian children's book from 1883 by Carlo Collodi. It was made in to an animation filmed in 1940 by Walt Disney.

The adventure of a puppet that comes alive and promises to be well behaved is well known and I will not refer to it in its entirety. I will skip to one of the last sections of the story, namely the journey to Toyland. Pinocchio has come in contact with a peer boy who connects him with the Coachman. The Coachman tells about the Toyland where children can do as they please and where there are sweets and other good things in copious quantities.

Pinocchio decides to follow him to the marvelous Toyland, which will soon prove to be not quite that marvellous. It turns out that all the children who goes there are transformed into donkeys. After that, they are sold for slaughter or for migratory animals and are forced to work from morning to evening.

The question is whether something similar could happen to us ordinary citizens of the modern globalized world. Whether our hopes, fears and dreams could be manipulated so we all ended up jumping on the carriage to Toyland. A Toyland land that was nothing but the thin varnish of a fraud. A scenario of population control, deprivation of rights, deprivation of land, deprivation of families, deprivation of political influence, deprivation of civil rights, removal of rights to natural resources, water, land, air, minerals sunlight and so on.

What if some smart people had carefully planned how this acquisition could be orchestrated through something that looked like constructive and absolutely necessary change.

The climate threat, for example, or protecting vulnerable children. Efforts on equal rights for men and women. Protection of sexual minority rights, protection against the threat of terror.

Everyone would think that they did it right and necessary thing when they set out on the carriage which was to take them to Toyland and those who would voice criticism of the plan cold be accuse of climate denial, sexism, discrimination against vulnerable groups and neglecting the terror threat. Smart!

I've heard such thoughts before, but I rejected them as unlikely and conspiratorial right up until I saw a video produced by the Norwegian independent news media Steigen.no on 15th of December 2019. An interview with editor-in-chief Pål Steigan about "Green New Deal". It was about what he called "the billionaires master plan." The interview is in Norwegian and therefore probably not comprehensible for most readers of this English translation but for the record I'll link to the interview here.

There is an interest organization that brings together the thousand largest multinational corporations in the world. This interest organization is called: World Economic Forum.

The World Economic Forum works for a unification of state power and the large multinational corporations and they invite about 2,500 representatives of the 'global elite' to the World Economic Forum in the Swiss mountain town of Davos every year: Heads of state, ministers, top politicians, international top executives, Nobel laureates, researchers, leaders of grassroots organizations and artists from around the world.

Some of the most prominent people in this forum are.

Michael Bloomberg one of the world's richest individuals, former mayor of New York and on his way to becoming a Democratic presidential candidate.

Former US President Bill Clinton and his wife, former New York mayor and former Democratic presidential candidate Hillary Clinton

Microsoft founder Bill Gates and his wife Melinda Gates

Amazon CEO Jeff Bezos

Joe Biden Former US Vice Presidents

This forum has created a master plan which they call Global Redesign.

The stated purpose of Global Redesign is to safely navigate the entire population through the climate change we are facing. However, according to Pål Steigan, the real purpose is something completely different.

What these already insanely rich and influential people want is simply total ownership of everything. Land, natural resources, people, hospitals, legislation etc. etc. in all countries of the world.

When a plan is discussed by politicians and financiers in the World Economic Forum, for weeks and months after, this plan can be observed as clutter in newspapers and blogs and soon after it comes up as legislative proposals in the national legislative assemblies. The billionairs plans are being converted to laws in all countries.

One could argue that, that is a good thing. That the strongest economic interests need to come together and lead the world safely through a difficult period and prevent war, chaos, murder, violence and looting.

This is where a new perspective has started to occur to me. I have known and followed the World Economic Forum for the last 15 years. I have followed their efforts to amalgamate state power and economic power and I have been worried about it, but it is only now these months that it dawns on me that there intentions are really not good. That they are just like the Coachman who will lure children to Toyland in the Pinocchio history.

The World Economic Forum is not interested in leading the world safely through the global challenge they are only interested in gaining power and total control over the world's resources.

The World Economic Forum is not even the slightest bit concerned with the consequences of climate changes. They have no problem with water rising in the seas and thousands of people and animals dying. They have taken care of themselves and their families and it is only fitting for them to get thinned out in the world's population.

The World Economic Forum supports gender equality ... guess what .. The World Economic Forum is not the slightest bit concerned with equality between men and women. What they are concerned with is keeping up a battle between the sexes so that while people are quarreling about men's and women's rights, they can quietly gain control over all the stuff that really matters.

The World Economic Forum has plans to support transgender sexual minorities. Guess What .. The World Economic Forum does not care a flying fart about transgender problems, but the medical industry is interested in having as many people as possible to undergo sex change surgeries, which means they have to be in hormone therapy for the rest of their lives. That is just that kind of customers the pharmaceutical industry would want.

The World Economic Forum wants to protect children who are victims of abusive and incapable parents. Guess What .. The World Economic Forum does not care a pack of beans for this children. What they do care about the unrestricted power that lies within in the possibility of removing kit from family plus the unrestricted access to the resource of kids, a resource that is being increasingly valuable as the birth rate drop all over the world.

I hope that you are starting see the picture. Peoples and governments are being lured into a trap by some people who certainly do not wants the best for them.

In the next Thursday letter, which will be in the new year, I will try to look at whether there can be a connection between some of the atrocities we experience in childcare and the plans the billionaires in the World Economic Forum have put in place and promoted over the past 20 - 30 years.

Pinocchio og den helt store konspiration del 1

Torsdagsbrev

26/12/2019

- Pinocchio og den helt store konspiration -

D

ette er første del af to torsdagsbrev i som beskæftiger sig med nogle planer og strategier som fremfører af de aller rigeste og magtfuldeste milliardære i hele verden.

Jeg kunne tænke mig at starte dette torsdagsbrev med historien om Pinocchio. Pinocchio er en italiensk børnebog fra 1883 af Carlo Collodi. Den blev i 1940 filmatiseret af Walt Disney.

Eventyr om en marionetdukke, som bliver levende og lover at være artig er velkendt og jeg vil derfor ikke referere den i sin helhed. Jeg vil springe frem til et af historiens seneste afsnit nemlig rejsen til Slaraffenland. Pinocchio er kommet i kontakt med en jævnaldrende dreng som sætter ham i forbindelse med Kusken. Kusken fortæller om landet Slaraffenland hvor børn kan gøre lige som de vil og hvor der er slik og andre gode sager i rigelige mængder.

Pinocchio beslutter at tage med til det forunderlige Slaraffenland som snart skal vise sig at være knap så forunderligt. Det viser sig nemligt at alle børn som tager dertil forvandles til æsler. Herefter bliver de solgt til slagtning eller til trækdyr som for lov at slide fra morgen til aften.

Spørgsmålet er om der kunne ske noget lignende med os almindelige borger i den moderne globaliserede verden. Om vores håb, frygt og drømme kunne kunne manipuleres så vi alle sammen endte med at hoppe på vognen til Slaraffenland. Et Slaraffenland som ikke var andet end den tynde fernis over et bedrageri. Et scenarie af befolkningskontrol, fratagelse af rettigheder, fratagelse af muligheden for at råde over land, for at stifte familie, afvikling af muligheden for politisk indflydelse, afvikling af civile rettigheder, afgivelse af rettigheder til naturressourcer, vand, land, luft, mineraler sollys og så videre.

Hvad om nogle smarte mennesker omhyggeligt havde planlagt hvordan denne overtagelse kunne orkestreres igennem noget som så ud som konstruktive og helt nødvendige forandringer.

Klimatruslen for eksempel, eller beskyttelse af udsatte børn. Indsatser for lige rettigheder for mænd og kvinder. Beskyttelse af seksuelle minoriteters rettigheder, beskyttelse med truslen om terror.

Alle ville tror at de gjorde det rigtig og nødvendig når de satte sig op på vognen som skulle fører dem til Slaraffenland og dem som udtalte sig kritisk kunne beskylde for klimabenægtelse, sexisme, diskrimination af udsatte grupper og negligering af terror truslen. Smart!

Jeg har hørt sådan nogle tanker før, men jeg har afvist dem som usandsynlige og konspiratoriske lige ind til jeg den 15. 12. 2019 så en video som var produceret af det norske uafhængige nyhedsmedie Steigen.no et interview med chefredaktion Pål Steigan om "Green New Deal". Det handlede om det han kaldte "milliarderenes masterplan". Interviewet er på norsk og der derfor sikkert være mange som ikke kan forstå det, men det kan findes og ses her.

Der findes en interesseorganisation som samler de tusind største multinationale selskaber i verden. Denne interesse organisation heder: World Economic Forum.

World Economic Forum arbejder for en forening af statsmagt og de store multinationale selskaber og de inviterer hvert år omkring 2500 repræsentanter for 'den globale elite' i World Economic Forum i den schweiziske bjergby Davos: Statsledere, ministre, toppolitikere, internationale topchefer, nobelprismodtagere, forskere, ledere af græsrodsorganisationer og kunstnere fra hele verden.

Nogle af de mest toneangivende personer i dette forum er.

Michael Bloomberg en af verdens rigeste personer, tidligere borgmester for New York og på vej til at blive demokratisk præsidentkandidat.

Tidligere amerikanske præsident Bill Clinton og hans kone, tidligere borgmester i New York samt tidligere demokratisk præsidentkandidat Hillary Clinton.

Microsoft grundlægger Bill Gates og hans kone Melinda Gates

Administrerende direktør for Amazon Jeff Bezos

Joe Biden Tidligere Amerikanske vicepræsidenter

Dette forum har lavet en masterplan som de kalder global redesign.

Det erklærede formål med global redesign er at navigere hele jorden sikkert igennem de klimaforandringer vi står overfor. Det reelle formål er dog i følge Pål Steigan noget helt andet.

Det som disse i forvejen vanvittige rige og indflydelsesrige mennesker ønsker er simpelthen totalt ejerskab af alt. Land, naturressourcer, mennesker, hospitaler, lovgivning etc. etc. i alle verdens land.

Når en plan er drøftet af politikkere og finansfolk i world economic forum kan man i uger og måneder efter se denne plan dukke op som klummer i aviser og på blogs og snart efter kan man se den dukke op som lovforlag i lokale ledende forsamlinger og såleds gøres milliarderenes planer lige så stille til lov i alle lande.

Men kunne så spørge sig om de ikke er helt i orden. Om ikke det er godt at de stærkeste økonomiske interesser holder sammen og leder verden sikkert igennem en svær periode og søger for at der ikke udbryder krig, kaos, mord, vold og plyndring.

Det er her det egentligt nye for mig kommer ind. Jeg har kendt til World Economic Forum i de sidste 15 år. Jeg har fulgt med i deres bestræbelser på at sammensmelte statsmagt og økonomisk magt og jeg har ikke brudt mig om det, men det er først nu her i disse måneder at det går op for mig at det er et stort bluf de laver. Ligesom kusken der vil lokke børn til Slaraffenland i Pinocchiohistorien.

World Economic Forum er ikke interesset i at led verden sikkert igennem den globale udfordring de er kun interesseret i at få magt og totale kontrol over verdens ressourcer.

World Economic Forum i ikke spor bekymrede over den globale klimakrise. De har intet problem med at vandet stiger i havene og at tusinde af mennesker og dyr dør. De har sørget for at sikre sig selv og deres familier og det passer dem kun fint at få tyndet lidt ud i verdens befolkninger.

World Economic Forum støtter ligestillingstiltag... guess what.. World Economic Forum er ikke det mindste optaget af ligestilling imellem mænd og kvinder. Hvad de er optaget af er at holde blus i en kamp imellem kønnene sådan at mens mennsker skændes om mænd og kvinders ret så kan en stille og roligt få kontrol over alt det som egentligt betyder noget.

World Economic Forum har planer for understøttelse af seksuelle minoriteter som transkønnede. Guess What.. World Economic Forum giver ikke en fløjtende fis for transkønnedes problemer, men medicinindustrien er interesseret i, at så mange som muligt gennemgår kønskifteoperationer for det betyder at de skal være i hormonbehandling resten af deres liv og det er lige sådan en type af kunder medicinindustrien gerne vil have.

Jeg håber at de begynder at se billedet. Jordens befolkninger og regeringer er ved at blive lokket i en fælde af nogle mennesker som bestemt ikke vil os det godt.

I det næste torsdagsbrev som altså kommer til at blive i det nye år vil jeg prøve at se på om der kan være en sammenhæng imellem nogle af de uhyrligheder vi oplever inden for børneforsorgen og de planer som milliardærerne i World Economic Forum har lagt og promoveret igennem de seneste 20 - 30 år.

Indenfor Borgen Udenfor Borgen

Torsdagsbrev

19/12/2019

- Indenfor Borgen Udenfor Borgen -

I

den forløbene uge har jeg brugt en del tid på Christiansborg. Både rent fysisk i det jeg sammen med en hel masse andre  var til konference i tirsdags (D. 17. 12. 19) på Christiansborg under temaet Tvangsanbringelse. Men også via at følge debatten på Folkeningens online TV.

Den direkte anledning til at jeg så de mange timers TV fra Folkeningssalen var lovforslaget 68 "Ro og stabilitet til udsatte børn og unge og styrkelse af forældres retssikkerhed i anbringelsessager" og min bestyrelseskollega Kristinas ihærdige arbejde imod vedtagelsen af dette lovforslag.

Kristina Keittelmann Jensen er medlem af bestyrelsen i Foreningen Klip. Hun gjorde i efteråret os øvrige medlemmer af foreningen opmærksom på at regeringen var komme med et lovforslag og at dette lovforslag så ud til at være en forringelse af forholdene for både forældre og børn i anbringelsessager. Hun gjorde os opmærksom på at der var mulighed for at skrive et høringssvar.

Da Kristina på det tidspunkt stod i en svær situation, pga sin egen sag og da tiden var knap, skrev jeg alene et høringssvar og nåede lige at få de indsendt rettidigt. Høringssvaret kan læses her.

Kristina er dog efterfølgende kommet i en situation hvor hun igen har kræfter til at kæmpe for sagen og hun har brugt meget tid på at følge behandlingen af lovorslaget i folkenting og undersøge muligheden for at borgere kan komme med spørgsmål og kommentarer under vejs i behandlingsforløbet.

Det er nok en kombination af Kristinas vedholdende arbejde og så det forhold at tvangsanbringelser er blevet et emne i mediebilledet indenfor de sidste par måneder som har gjort at politikeren er blevet interesserede i hvad det er vi har at sige.

I hvert tilfælde er det nu sådan at Folketinget har givet Foreningen Klip foretræde. Det vil sige at vi skal ind på Folketinget den 9 januar og fortælle hvorfor vi ikke mener lovforslaget er nogen god idé.

Det bliver Kristina som fører ordet i vores oplæg, men jeg er med for at svare på spørgsmål og supplere.

Det er sjovt for noget af det første jeg proklamerede da jeg begyndte at træde frem som aktivist på dette område var at jeg ville søge foretræde for Folketinget. Det fik jeg ikke gjort, men nu kom det så af en anden vej og det er jeg meget glad for og spændt på.

Det jeg egentligt ville reflektere lidt over

Her med når jeg omsider frem til det jeg egentligt ville reflektere over i dette torsdagsbrev.

Kristina fortalte om sin dialog med Folketingen og alt det spændende der skete og jeg tænkte at jeg heller måtte forsøge at følge lidt med. Kristina havde postet et link til Folketingets TV's udsendelse fra den 10 decemter 2019.

Jeg vidste ikke rigtigt hvad jeg skulle kigge efter så jeg gik bare i gang fra starten af den knap 7 timer lange udsendelse

Det startede med statsministerens spørgerundte hvor ordførere og partiledere kunne stille spørgsmål til statsministeren. Det var egentligt en positiv oplevelse at følge. Partiledere kom med nogle gode relevante overvejelser og synspunkter og vores statsminister svarede rimeligt fornuftigt på tingene. Ikke så meget mudderkastning og teater som jeg havde forestillet mig.

Efterhånden som jeg fik kigget kunne jeg godt se ar jeg måtte til, at hoppe lidt i det for at komme hen til forhandling af F 15 om Barnets Reform. Det var DF's Karina Adsbøl som havde rejst spørgsmål om Barnets Reform fra 2010 i og med at hun oplevede at der var masser af problemer omkring barnets reform ude i de konkrete liv.

Også her oplevede jeg en engagere debat, med et fint engagement og gode overvejelser. Samtidig oplevede jeg også at mit indre tryk begyndte at stige og min lyst til at råbe noget til politikerne. Problemet var at det var som om de slet ikke snakkede om problemerne. De problemer jeg oplevede og de problemer jeg hørte om i Facebook opslag eller i de mange  telefonopringninger jeg modtager fra mannesker som er kommet i klemme i systemet.

Ministeren fortalte om nogle plejebørn hun havde talt med som var rigtig glade for at være i pleje og var glade for at blive skærmet imod deres forældre og der blev talt frem og tilbage om man nu skulle gribe tidligere inde. Der blev talt om hvor vidt der var mange fejl og overspringninger, men der bliv ikke talte om det jeg ser og som mange ser. 

Det bliver ikke beskerevet hvordan systemet opfører sig notorisk perfid overfor borgere. Det blev ikke beskrevet hvordan denne del-og-hersk-tilgang var en grunddel i den helt normale sagsbehandling. Det blev beskrevet som fejl. Det kom ikke frem at systemet førte sig frem i perfid og magtfuldkommen og arrogance selv uden at lave en eneste formel fejl. 

At der var en ondskabsfuld, fornedrende og ressourceødelæggende tilgang selv når systemet fungere optimalt uden en eneste fej. At splittelse, umyndiggørelse, gidseltagning, misbrug af magt var del af den etablerede model og alle disse ting kunne udføres uforstyrret af myndighederne med blåstempling fra B&U-Udvalg og alle øvrige retsinstanser. 

Der synes at være konsensus omkring at det var fornuftigt at nedsætte forældrenes rettigheder for derved at forhindre "dårlige" forældre i at gøre livet vanskeligt for deres egne børn. Men der syntes ikke at være en bevidsthed om at man ved at nedsætte disse forældres rettigheder faktisk nedsatte aller forældres rettigheder og at denne situation kunne udnyttes. At den skabte en total lovløshed, hvor det eneste gyldige parameter var forvaltningens vurdering af hvad der ville være det rigtige at gøre for barnet.

Ingen formulering af det forhold at familieenhederne var blevet små, girafsporgestalende terremilitser som trak et spor af ødelæggelse og rædsel igennem landskabet over alt hvor de kom. 

Der blev talt om hvorvidt systemet nu fungere optimalt og om man måske skulle prøve at gribe lidt tidligere ind. Men det blev ikke nævnt at systemet fuldstændig havde spillet fallit. At der var over 30 børnevernssager fra Norge ved den europæiske menneskerettighedsdomstol (EMD) og at i de i Norge i store træk brugte samme metode som vi gør.

Det bliv ikke påtalt at der nok snarere var brug for en haverikonmision end der var brug for små rettelser og tillempelser. 

Ja det virkede i sandhed som om der var en del forskel imellem det man så inde fra borgen og det som foregik udenfor borgen.

Torsdagsbrev #Dec7Protest: Sidste opdatering

Torsdagsbrev

05/12/2019

- #Dec7Protest -
- Sidste opdatering -

Torsdagsbrev med de sidste opdateringer inden demonstrationen på lørdag (den 7 december).

Jeanette og Frida i Litauen

Den litauiske gruppe havde ønsket en kulturel udveksling. Jeg ville megent gerne selv være taget til Litauen sammen med min kæreste for at tale på deres kongres den 5 december altså i dag. Jeg måtte dog indse at det ikke kunne lade sig gøre rent praktisk. Jeg havde så nogle samtaler med forskellige mennesker om hvem vi så kunne sende ned fra Danmark og efterhånden blev det klart at Jeanette som for nyligt har været meget i Berlinske tidene på grund af hendes højtråbende kritik af Frederiksbergs borgerrepræsentationen ville være et godt bud. Vi fik arrangeret det sådan at Jeanette tog der ned sammen med hendes datter Frida. Det var der noget meget smukt i , fordi mor og datter havde været ude af kontakt igennem lang tid pga. konflikt og problemer opstået i kølvandet på den svære anbringelsessag. 

Det lykkedes desværre ikke at få live streaming igennem fra Litauen, men Jeanette skriver her til aften følgende.

"Det er gået kanon. Vi talte begge og har optaget os og Marius, men kan ikke sende den. Den er for stor/lang. Hvor er det fedt det i laver. Jeg får helt lyst til at være hos jer. Men lidt langt fra lithaun. Vi er trætte, men vi har en hyggedag i byen i morgen. Vi ses venner... på Rådhuspladsen 7.dec. kl. 11.45. Mange knus og tanker til alle jer på,i og ved Bagsværd observationshjem..."

Børge syg

 Det er sjældent at finde en god samarbejdspartner som man stoler på og kan dele opgaver med. Børge fra Djurslands har været sådan en samarbejdspartner for mig og vi havde egentligt delt arbejdet imellem os så Børge tog sig af den "fælleskabsorienterede" del af demonstrationen hvilket jeg syntes var en stor lettelse. Desværre har Børge nu meldt sig syg med lungebetændelse. Det er lidt en skam, men trods alt en lille ting. Børge får tid til at komme sig og så tager jeg kommandoen over den fælleskabsorienterede del også.

Tyskland eksplodere (på den gode måde)

Den 7 september var der en 10 - 15 mennesker som deltog i den globale protest i Berlin. Vi regnede med en lille demonstration i Tyskland, men det er fuldstændig eksploderet og den ene tyske storby efter den anden har meldt deres deltagelse i protesten. Det er en meget stor glæde, at opleve og næsten magisk, sådan ud af det blå.

Vejret

Vejrudsigten siger storm og regn, men lige med lidt ophold lørdag, hvor vi skal på gaden. Det er jo dejligt hvis det holder stik.  

Presse

P1 orientering har meldt, at de deltager i demonstrationen og at de vil lave interviews og rapportage. En stor glæde, at vi har fået presseopmærksomhed. Måske kommer der flere medier. Har dog ikke hørt fra andre. 

Vel mødt på lørdag kl. 11.45 på trappen foran Københavns rådhus. Jeg glæder mig til at se jer alle jer som kommer og sender varme hilsner til jer andre som følger med her i torsdagsbrevet. 

Københavner demonstrationens hjemmeside